Отчёт: Alina Alaferovskaya

Alina Alaferovskaya

Грейд: junior+ frontend · Период: 15.04.2026 — 23.04.2026 (9 дней) · Проектов: 1

Коммитов

Файлов изменено

Строк добавлено

4 419

Строк удалено

921

Среднее строк/коммит

445

Задач всего

Задач выполнено

Средняя точность оценок

📊 Анализ кода (GitLab)

Активность по часам

Активность по дням недели

Пиковые часы

Пик: 05:00 — 3 коммита

Ночь 00–06: 5 (41,7%) Утро 07–11: 7 (58,3%) День/Вечер 12–23: 0

Вся активность сосредоточена в раннее утро и ночные часы. Возможен дисбаланс с общекомандным графиком, что может затруднять синхронные коммуникации.

Пиковые дни

Пик: Четверг — 6 коммитов (50%)

Пн: 2 Вт: 1 Ср: 3 Чт: 6 Пт: 0 Сб/Вс: 0

Активность нарастает к середине недели. Отсутствие коммитов в пятницу настораживает, в выходные — позитивный показатель work-life balance.

Детали активности и типы изменений

🚀 Новый функционал

call-overlay.component.ts — drag&drop оверлея, реакции (emoji), confetti-эффекты, интеграция с ConfigService
room.component.ts — повторное подключение к активной комнате через CallService, переключение режимов preJoin

🔧 Рефакторинг / тех. долг

Удаление неиспользуемых импортов в room.component.ts
Миграция select.scss на Angular Material MDC
Исправления синтаксических недочётов в SCSS

🎨 Стили / UI

global-overrides.scss — добавлено 1206 строк глобальных стилей (бейджи, меню, таблицы матриц и кабинета). Монолитный файл — кандидат на декомпозицию.

Чистый прирост: +3 498 строк Соотношение +/−: ~4,8:1 +72 151 символов

📋 Анализ задач (трекер)

Исправить. При создании новой группы кидает наверх

#89862

PLAN

0 ч

FACT

0 ч

TTM

350,13 ч

Точность оценки0%

Описание: 5/10 Реализация: нет данных статус: —

Всячески фиксы

#90030

PLAN

0 ч

FACT

0 ч

TTM

72,6 ч

Точность оценки0%

Описание: 7/10 Реализация: нет данных статус: —

Правка ошибок Sentry (часть2)

#89910

PLAN

0 ч

FACT

0 ч

TTM

361,75 ч

Точность оценки0%

Описание: 4/10 Реализация: нет данных статус: —

Сводный комментарий по задачам

Во всех задачах отсутствуют данные по оценкам (estimate и tracking), поэтому невозможно оценить точность планирования и исполнения. Рекомендуется ввести трекинг времени работы и обязательно задавать оценки при планировании задач.

💡 Выводы и рекомендации

Сильные стороны

Высокая производительность — заметный объём кода и охват большого числа файлов за короткий период
Комплексный подход: новая функциональность + рефакторинг + работа с техническим долгом (миграция Material MDC)
Хороший work-life balance — отсутствие коммитов в выходные
Дисциплина в очистке кода: удаление неиспользуемых импортов и устаревших комментариев
Архитектурная зрелость: CallService используется как единая точка состояния звонка

Зоны риска

Крупные коммиты (445 строк/коммит) объединяют разнородные изменения — затрудняют код-ревью и откат
Нерегулярное распределение: 50% активности в четверг, 0% в пятницу
Ночной/ранне-утренний режим — возможные сложности с синхронной коммуникацией
Монолитный SCSS-файл на 1200+ строк — кандидат на декомпозицию
Полное отсутствие plan/fact в трекере — невозможно оценить точность планирования

🤖 Качество кода и оценка ИИ / ручной работы

Качество кода: высокое Размер коммитов: завышен Тех. долг: активная работа

По характеру изменений (целенаправленный рефакторинг, удаление мёртвого кода, миграция на Angular Material MDC, осмысленная архитектура через CallService) преобладает осознанная ручная работа. Изменения связаны логически по доменам (звонки, комнаты, стили), что не характерно для бездумной генерации ИИ. Вместе с тем, большой объём добавленных строк в одном коммите (в среднем 445) и крупный монолитный SCSS-файл (+1206 строк) могут указывать на использование ИИ-ассистента для генерации шаблонного кода (стилей, бойлерплейта). Признаков прямого копирования ИИ-кода без адаптации в diff-выборке не зафиксировано — переименования, очистка импортов и согласованная терминология (MDC-селекторы) свидетельствуют о ручной доработке.

Ручная работа: ~преобладает ИИ-ассистенция: вероятна в стилях/бойлерплейте Соответствие ИИ-кода: адаптирован

🎓 Соответствие грейду (junior+ frontend)

По коду уровень выше ожиданий для junior+: реализация drag&drop, реакций, интеграции confetti, повторного подключения через сервис состояния — это задачи middle-уровня. Системная работа с техническим долгом (миграция Material MDC) и понимание архитектурных паттернов (единая точка состояния через CallService) — сильные признаки роста.

По процессу — пока соответствует грейду junior+: крупные неатомарные коммиты, монолитный SCSS, отсутствие plan/fact в трекере. Это типичные точки роста junior→middle: дисциплина процесса, а не технические компетенции.

Технические навыки: выше junior+ Процесс / дисциплина: junior+ Итоговая оценка: соответствует с потенциалом роста до middle

Alina Alaferovskaya

📊 Анализ кода (GitLab)

Активность по часам

Активность по дням недели

Пиковые часы

Пиковые дни

Детали активности и типы изменений

🚀 Новый функционал

🔧 Рефакторинг / тех. долг

🎨 Стили / UI

📋 Анализ задач (трекер)

Сводный комментарий по задачам

💡 Выводы и рекомендации

Сильные стороны

Зоны риска

Рекомендации

🤖 Качество кода и оценка ИИ / ручной работы

🎓 Соответствие грейду (junior+ frontend)